日复一日，金球奖总能稳居足坛“最热点话题”榜单，不管奖杯最终落入谁手，争议似乎从未缺席。本年的剧情却显得尤为“狗血”：C罗和罗德里隔空互怼，前者暗指金球奖不公，直言维尼修斯更该得奖；后者则不甘稳固，回怼C罗“吃相丢脸”。

一切的起源，要纪念到2024年12月28日的环足奖受奖庆典上。罗德里打败维尼修斯取得本届金球奖，在足总杯时，C罗公开拓表了一段充满争议的话“维尼修斯取得了欧冠冠军，而且在决赛中进球。他是当之无愧的赢家。罗德里如实优秀，但当更优秀的东说念主摆在那处时，奖杯就该给对的东说念主。”

肤浅几句话，点明了维尼修斯的成立，含蓄地质疑了罗德里的金球奖得来是否“名副其实”。随后，他还趁机表扬了一波贝林厄姆、亚马尔等年青新星，默示他们才是足坛畴昔的主角。

虽然，C罗并莫得留步于此。他借机表扬了一下环足奖的评比法式，夸其“诚信”，顺带给金球奖的平允性。这番言论一出，坐窝引爆了公论。

C罗的一番炮轰，罗德里并莫得礼聘千里默。没过几天，罗德里在继承《阿斯报》采访时，快言快语地回怼了C罗：“我很骇怪，因为他比任何东说念主王人明晰金球奖是若何评的。记者们以为本年我该得奖，而这些记者很可能畴昔也投票撑捏过他。我想，当时辰他没说过抵抗允吧？”

罗德里的话戳中了C罗的逻辑间隙，手脚五次金球奖得主的C罗，他已经亦然记者们一票一票“抬上去”的，现如今反过来质疑奖项平允性，这如实让东说念主以为有些“双标”。

金球奖的争议早已不是极新事。从梅西、C罗的“二王”期间，到莫德里奇、莱万、罗德里等东说念主的“新东说念主登场”，这项足坛最高荣誉似乎总能在每次评比后激发烧议。

就拿本年来说，罗德里手脚曼城的中场中枢，匡助球队夺得三冠王，弘扬险些无可抉剔。维尼修斯的欧冠决赛进球，以及在皇马的弘扬雷同亮眼。两者的较量，说是“半斤八两”并不外分，给谁王人不错。

罗德里提到：“C罗的金球奖是否平允，也值得念念考。”这句话戳中了不少东说念主的挂念点。比如2013年金球奖评比时，C罗力压数据更出色的里贝里夺冠，公论曾一派哗然。他我方的金球奖王人备受质疑，若何还堂王冠冕的质疑别东说念主获奖的经验？濒临C罗的质疑，罗德里用从容的派头给以抵拒。他既不失风韵，也不缺力度。

那么，问题来了：金球奖究竟该若何选？是该奖励那些靠数据语言的巨星体育录像/图片，如故饱读舞那些在场上创造遗迹的灵魂东说念主物？你若何看？